راه اندازی دستیار هوشمند اتی در شبکه اجتماعی بلواسکای با واکنش شدید کاربران مواجه شده و جنجال هوش مصنوعی بلواسکای را به همراه داشته است؛ کاربرانی که به دنبال فضایی دور از نفوذ الگوریتم های سنتی هستند، این اقدام را خلاف ارزش های پلتفرم می دانند.
بلوزکای یک دستیار هوش مصنوعی به نام اتی (Attie) راه اندازی کرده که به کاربرها اجازه می د الگوریتم های شبکه های اجتماعی خودشون رو طراحی کنن و فیدهای سفارشی شون رو توی اکوسیستم پروتکل AT این شرکت بسازن. واکنش ها به این موضوع بسیار تند و داغ بوده و موجی از مخالفت ها را برانگیخته است که می توان آن را آغازگر جنجال هوش مصنوعی بلواسکای دانست.
پایگاه کاربران بلوزکای که معمولا دل خوشی از هوش مصنوعی ندارن، از این محصول جدید که همین آخر هفته توی کنفرانس اتمسفر (Atmosphere) شرکت معرفی شد، استقبال نکردن. در عوض، طبق داده های متن باز، حدود 125 هزار کاربر تا الان اکانت بلوزکای «اتی» رو بلاک کردن و باعث شدن این اکانت به دومین حساب کاربری با بیشترین تعداد بلاک در کل شبکه تبدیل بشه. اتی فقط 1500 تا دنبال کننده داره، یعنی تعداد کسانی که بلاکش کردن حدود 83 برابر بیشتر از کسانی هست که دنبالش می کنن. این آمار نشان دهنده شدت جنجال هوش مصنوعی بلواسکای است.
تنها اکانتی که بیشتر از دستیار هوش مصنوعی بلوزکای بلاک شده، اکانت معاون رئیس جمهور، جی.دی. ونس، با حدود 180 هزار بلاک هست؛ اتی حتی از اکانت کاخ سفید (122 هزار بلاک) و اکانت اداره مهاجرت و گمرک (ICE) با 112,460 بلاک هم جلو زده. برای پلتفرمی که از نظر سیاسی به سمت چپ تمایل داره، این ها واقعا هم نشین های منفوری به حساب میان و در پی این رویدادها، جنجال هوش مصنوعی بلواسکای ابعاد تازه ای به خود گرفت.
بررسی ابعاد جنجال هوش مصنوعی بلواسکای و واکنش کاربران
بلوزکای تا قبل از انتشار این مطلب، به درخواست ما برای توضیح پاسخی نداده.
آمارهای منتشر شده از وضعیت بلاک شدن اکانت ها نشان دهنده عمق نارضایتی کاربران و تمایل آن ها به پاک سازی فیدهای خود از این دستیار جدید است.
این داده ها نشان می دهند که چگونه یک ابزار تکنولوژیک می تواند در تضاد با خواسته های جامعه کاربری قرار بگیرد و واکنش های تدافعی شدیدی را ایجاد کند.
طبق داده های متن باز جمع آوری شده توسط کلیر اسکای (ClearSky)، تا تاریخ 10 فروردین 1404 ساعت 12 ظهر به وقت منطقه زمانی شرقی، این 5 اکانت بیشترین بلاک رو در بلوزکای دارن. این آمار گواه روشنی بر جنجال هوش مصنوعی بلواسکای است.
چرا جنجال هوش مصنوعی بلواسکای برای کاربرانش اهمیت دارد؟
بلوزکای بخش زیادی از کاربرانش رو که حالا به 43 میلیون اکانت می رسه به عنوان جایگزینی برای توییتر ایلان ماسک (که به ایکس تغییر نام داد) جذب کرد؛ پلتفرمی که مثل ماستودون، پلتفرم متن باز و جایگزین توییتر قرار بود فضایی دموکراتیک تر را فراهم کند، حالا گرفتار نئونازیسم و محتوای آزار جنسی کودکان تولید شده توسط هوش مصنوعی شده. برای خیلی از کاربرهای بلوزکای، این پلتفرم مثل یه پناهگاه در برابر اینترنت عمومی و جریان اصلی هست که توش جستجوی هوش مصنوعی، چت بات ها و حتی ویدیوهای ساخته شده با هوش مصنوعی همه جا دیده می شن؛ برای همین هم راه اندازی «اتی» براشون شبیه به یک خیانت بود و جنجال هوش مصنوعی بلواسکای را تشدید کرد.
بقیه هم از اولویت بندی محصولات بلوزکای انتقاد کردن و اشاره کردن که این پلتفرم هنوز ویژگی های پایه و پردرخواستی مثل فرستادن عکس در پیام های مستقیم (DM) رو نداره.
از دیدگاه بلوزکای، عرضه این محصول اون قدری که به نظر می رسه توهین آمیز نیست.
جی گربر، مدیرعامل سابق بلوزکای که اخیرا به نقش مدیر ارشد اطلاعات (CIO) منتقل شده، توی یه پست وبلاگی نوشت که شرکت فکر می کنه «هوش مصنوعی باید در خدمت مردم باشه، نه پلتفرم ها».
گربر نوشت: «در حال حاضر، هوش مصنوعی هم زمان که داره توانایی های انسان رو تقویت می کنه، داره اختیار عمل اون رو هم زیر سوال می بره. گسترش محتوای بی کیفیت تولید شده توسط هوش مصنوعی باعث شده شبکه های اجتماعی شلوغ تر و غیرقابل اعتمادتر بشن، اون هم درست در زمانی که ما بیشتر از همیشه به اطلاعات دقیق نیاز داریم. پیدا کردن سیگنال های درست، دقیقا وقتی که خیلی حیاتی هستن، داره سخت تر می شه.»
حرف گربر اینه که، هرچند قطعا استفاده های شرورانه ای از هوش مصنوعی وجود داره، اما خود این فناوری طیف گسترده ای از کاربردهای بالقوه داره و بعضی از اون ها ممکنه برای بشریت مفید باشن. شبکه های اجتماعی معمولا جای خوبی برای بحث های ظریف درباره موضوعات حساس و پراحساس نیستن. از طرف دیگه، مخالفان هوش مصنوعی هم دلایل منطقی برای تحریم این فناوری دارن؛ تقاضا برای دیتاسنترهای بیشتر و قدرت پردازشی بالاتر همین حالا هم تاثیرات ملموسی روی محیط زیست گذاشته و در عین حال باعث فرسایش فرهنگ شده. این دیدگاه ها به پیچیدگی جنجال هوش مصنوعی بلواسکای می افزاید.
در مقایسه با بدترین استفاده های هوش مصنوعی، خطر احتمالی «اتی» خنده داره. اما برای کاربرهای بلوزکای، این خشم بیشتر از اینکه مربوط به خود اتی باشه، مربوط به چیزیه که نمادش شده: تسلیم شدن در برابر این ایده که نفوذ هوش مصنوعی به همه چیز اجتناب ناپذیره. این تسلیم شدن خود عامل اصلی جنجال هوش مصنوعی بلواسکای است.
در نهایت، تقابل میان استراتژی های توسعه پلتفرم و انتظارات کاربران نشان می دهد که ادغام هوش مصنوعی در فضاهای اجتماعی تا چه حد حساسیت برانگیز است. بلواسکای که زمانی پناهگاهی برای فرار از الگوریتم های اجباری بود، اکنون با چالش حفظ هویت خود در عصر تحولات سریع تکنولوژیک روبروست و باید میان نوآوری و وفاداری به اصول اولیه خود تعادل برقرار کند.
Bluesky’s new AI tool Attie is already the most blocked account other than J.D. Vance
