سم آلتمن با رد ادعاهای اغراق آمیز درباره مصرف آب توسط هوش مصنوعی، بر اهمیت مدیریت انرژی مصرفی انسان و ماشین در مسیر توسعه پایدار و مقایسه بهره وری این فناوری با تکامل بشری تاکید کرده است.
سم آلتمن، مدیرعامل OpenAI، این هفته در جریان سخنرانی در رویدادی که به میزبانی The Indian Express برگزار شد، به نگرانی ها در مورد تاثیرات محیط زیستی هوش مصنوعی، از جمله بحث مقایسه آن با انرژی مصرفی انسان، پاسخ داد.
از طرفی، آلتمن که برای یک نشست بزرگ هوش مصنوعی در هند حضور داشت، گفت که نگرانی ها در مورد مصرف آبِ هوش مصنوعی «کاملا الکیه»، هرچند تایید کرد که قبلا که «در دیتاسنترها از سیستم های خنک کننده تبخیری استفاده می کردیم»، این یک موضوع واقعی بود.
آلتمن گفت: «حالا که دیگه اون کار رو انجام نمی دیم، توی اینترنت چیزهایی می بینید مثل اینکه “از ChatGPT استفاده نکنید، چون برای هر سوال 64 لیتر آب مصرف می کنه” یا هر چیز دیگه ای. این حرف ها اصلا درست نیست، واقعا دیوانه کننده ست و هیچ ارتباطی به واقعیت نداره.»
اون اضافه کرد که نگران بودن برای «مصرف انرژی – نه به ازای هر سوال، بلکه در کل، چون دنیا الان داره خیلی زیاد از هوش مصنوعی استفاده می کنه» موضوع «منصفانه ای» هست. این نگرانی ها به طور خاص بر تامین انرژی مصرفی انسان و ماشین آلات تاثیرگذار است و نیاز به حرکت سریع به سمت انرژی های تجدیدپذیر را دوچندان می کند.
هیچ الزام قانونی برای شرکت های فناوری وجود نداره که اعلام کنن چقدر انرژی و آب مصرف می کنن، به همین خاطر دانشمندان سعی دارن این موضوع رو به صورت مستقل بررسی کنن. شفافیت در اعلام مصرف انرژی می تواند به درک بهتر تاثیر آن بر انرژی مصرفی انسان و محیط زیست کمک کند. همچنین دیتاسنترها با افزایش مصرف انرژی و نگرانی از گرانی برق هم مرتبط دونسته شدن.
مصاحبه کننده با اشاره به گفتگوی قبلی با بیل گیتس، پرسید که آیا درسته که بگیم یه سوال از ChatGPT در حال حاضر معادل 1.5 بار شارژ باتری آیفون انرژی مصرف می کنه؟ که آلتمن در پاسخ گفت: «اصلا امکان نداره که حتی نزدیک به این مقدار هم باشه.»
مقایسه انرژی مصرفی انسان و هوش مصنوعی
آلتمن همچنین گله کرد که خیلی از بحث ها درباره مصرف انرژی ChatGPT «بی انصافیه»، مخصوصا وقتی روی این تمرکز می کنن که «آموزش یه مدل هوش مصنوعی در مقایسه با هزینه ای که یه انسان برای انجام یه سوال استنتاجی صرف می کنه، چقدر انرژی می بره.» آلتمن تاکید کرد که مقایسه انرژی مصرفی انسان برای یادگیری و انجام وظایف با مصرف انرژی هوش مصنوعی باید منصفانه تر باشد.
تکامل و انرژی مصرفی انسان؛ دیدگاه آلتمن
آلتمن گفت: «اما آموزش دادن به یه انسان هم انرژی خیلی زیادی می بره. حدود 20 سال از زندگی و تمام غذایی که توی این مدت می خوری لازمه تا باهوش بشی. و نه فقط این، بلکه تکامل گسترده ی 100 میلیارد انسانی که تا حالا زندگی کردن و یاد گرفتن چطور طعمه ی درنده ها نشن و یاد گرفتن چطور علم رو کشف کنن و غیره هم لازم بوده تا شما به اینجا برسید.» این فرآیند طولانی، نشان دهنده میزان قابل توجه انرژی مصرفی انسان در مسیر یادگیری و تکامل است.
بنابراین از نظر اون، مقایسه ی منصفانه اینه که: «اگه از ChatGPT یه سوال بپرسید، بعد از اینکه مدلش آموزش دید، چقدر انرژی برای جواب دادن به اون سوال در مقایسه با یه انسان مصرف می کنه؟ و احتمالا هوش مصنوعی با این نوع اندازه گیری، همین حالا هم از نظر بهره وری انرژی به گرد پای انسان رسیده باشه.» این مقایسه نهایی، سنجش دقیق تری از انرژی مصرفی انسان در برابر هوش مصنوعی برای انجام وظایف مشابه را ارائه می دهد.
بررسی های دقیق تر نشان می دهد که سنجش هزینه های زیست محیطی فناوری های نوین باید با در نظر گرفتن تمام ابعاد تکامل و بهره وری انجام شود. توازن میان توسعه زیرساخت های دیجیتال و حفظ منابع انرژی، کلیدی ترین چالش شرکت های پیشرو در سال های آینده خواهد.
Sam Altman would like remind you that humans use a lot of energy, too
