پرونده شکایت یوتیوبرها علیه شرکت اسنپ به دلیل استفاده غیرمجاز از محتوای ویدئویی برای آموزش مدل های مولد، ابعاد جدیدی از چالش های هوش مصنوعی و کپی رایت را در صنعت فناوری آشکار کرده است.

چالش های قانونی هوش مصنوعی و کپی رایت: پرونده یوتیوبرها علیه اسنپ

گروهی از یوتیوبرها که از غول های فناوری به خاطر استفاده بدون اجازه از ویدیوهاشون برای آموزش مدل های هوش مصنوعی شکایت کرده بودن، حالا اسنپ (Snap) رو هم به لیست متهم ها اضافه کردن. این موضوع بحث های جدیدی را در مورد هوش مصنوعی و کپی رایت برانگیخته است. شاکی ها که تولیدکنندگان محتوای اینترنتیِ سه تا کانال یوتیوب با مجموع حدود 6.2 میلیون دنبال کننده هستن ادعا می کنن که اسنپ از محتوای ویدیویی اون ها برای آموزش سیستم های هوش مصنوعیش استفاده کرده تا در قابلیت هایی مثل «Imagine Lens» اپلیکیشن استفاده بشن؛ قابلیتی که به کاربرها اجازه می ده تصاویر رو با استفاده از دستورات متنی ویرایش کنن و فرآیندی مشابه با تکنولوژی های به کار رفته در توسعه آواتار واقعی هوش مصنوعی برای خلق محتوای بصری دارد.

موضوعات اصلی در بحث هوش مصنوعی و کپی رایت

شاکی ها قبلا هم شکایت های مشابه ای رو علیه انویدیا (Nvidia)، متا (Meta) و بایت دنس (ByteDance) در موارد مشابه ثبت کرده بودن. این نشان می دهد که مسائل مربوط به هوش مصنوعی و کپی رایت در حال گسترش است.

در شکایت گروهیِ پیشنهادی که جدیدا روز جمعه در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در منطقه مرکزی کالیفرنیا ثبت شده، این یوتیوبرها به طور مشخص از اسنپ به خاطر استفاده از یک مجموعه داده بزرگ ویدیویی-زبانی به اسم HD-VILA-100M و موارد دیگه ای که فقط برای اهداف آکادمیک و تحقیقاتی طراحی شده بودن، انتقاد کردن. این پرونده یکی از نقاط عطف مهم در بررسی مسائل مربوط به هوش مصنوعی و کپی رایت است. شاکی ها ادعا می کنن که اسنپ برای استفاده تجاری از این مجموعه داده ها، محدودیت های فنی، شرایط خدمات و محدودیت های مجوزی یوتیوب رو که استفاده تجاری رو ممنوع کرده، دور زده.

این شکایت دنبال دریافت خسارت های قانونی و حکم دائمی برای جلوگیری از ادامه نقض کپی رایت در آینده است. حل این مسائل برای آینده هوش مصنوعی و کپی رایت حیاتی است.

خود این پرونده توسط سازندگان کانال یوتیوب h3h3 با 5.52 میلیون دنبال کننده و کانال های کوچکتر گلف MrShortGame Golf و Golfholics هدایت می شه. این پرونده ها به طور فزاینده ای به بحث هوش مصنوعی و کپی رایت دامن می زنند.

موقعیت های مختلف در پرونده های هوش مصنوعی و کپی رایت

این پرونده حالا یکی از چندین شکایتی هست که تولیدکنندگان محتوا رو در مقابل ارائه دهندگان مدل های هوش مصنوعی قرار داده؛ پرونده هایی که شامل اختلافات کپی رایت از طرف ناشرها، نویسنده ها، روزنامه ها، سایت های محتوای کاربرمحور، هنرمندها و بقیه می شه. این روند نشان دهنده پیچیدگی های روزافزون در حوزه هوش مصنوعی و کپی رایت است. این اولین باری هم نیست که یه یوتیوبر شکایت می کنه. طبق گفته سازمان غیرانتفاعی Copyright Alliance، بیش از 70 پرونده نقض کپی رایت علیه شرکت های هوش مصنوعی ثبت شده.

در بعضی موارد، مثل پرونده بین متا و گروهی از نویسنده ها، قاضی به نفع این غول فناوری رای داده. در موارد دیگه، مثل پرونده بین Anthropic و گروهی از نویسنده ها، این غول هوش مصنوعی با شاکی ها مصالحه کرده و برای حل و فصل ادعاهاشون مبالغی رو پرداخت کرده. این پرونده ها بر ضرورت تدوین قوانین شفاف تر برای هوش مصنوعی و کپی رایت تاکید می کنند. خیلی از پرونده ها هنوز در جریان هستن.

اسنپ از اظهار نظر در این باره خودداری کرد.

این پست بعد از انتشار به روزرسانی شد تا نشون بده که اسنپ از اظهار نظر خودداری کرده.

تداوم این درگیری های حقوقی نشان دهنده لزوم ایجاد چارچوبی اخلاقی و قانونی برای استفاده از داده های کاربران در آموزش مدل های پیشرفته است. با افزایش تعداد شاکیان، غول های فناوری احتمالا مجبور خواهند شد تا در نحوه دسترسی و بهره برداری از محتوای دارای کپی رایت بازنگری جدی کرده و حقوق پدیدآورندگان را در اولویت قرار دهند.

YouTubers sue Snap for alleged copyright infringement in training its AI models