تحقیقات جنایی وزارت دادگستری آمریکا در خصوص پرونده رسوایی جاسوسی شرکتی میان استارتاپ های دیل و ریپلینگ، پرده از رقابت های مخرب و اتهامات سنگین سرقت اطلاعات تجاری برداشته است.
طبق گزارش وال استریت ژورنال، وزارت دادگستری آمریکا ظاهرا تحقیقات جنایی گسترده ای رو علیه استارتاپ حوزه منابع انسانی و پرداخت Deel شروع کرده. این ماجرا که از اتهامات استخدام جاسوس شرکتی برای لو دادن اطلاعات رقیب اصلیش، یعنی Rippling، نشات می گیرد، به یک رسوایی جاسوسی شرکتی تمام عیار تبدیل شده است.
شرکت Deel در بیانیه ای که برای تک کرانچ (TechCrunch) ایمیل کرده، گفته که «از هیچ گونه تحقیقی خبر نداره. ما همیشه با مقامات مربوطه همکاری می کنیم و هر اطلاعاتی که برای پاسخ به پرسش های معتبر لازم باشه رو در اختیارشون می ذاریم.»
بیانیه Deel در ادامه اتهامات خودش رو علیه Rippling مطرح کرده. این شرکت به شکایت خودش اشاره کرده که در اون مدعی شده رقیبش یک «کمپین تخریبی» راه انداخته. Deel ادعا می کنه که در بازار داره رقیبش رو شکست می ده و اضافه کرده که «حقیقت در دادگاه پیروز خواهد شد.» شرکت Rippling از اظهارنظر در این مورد خودداری کرد.
می شه گفت این بزرگترین جنجالیه که تا حالا بین دو تا از استارتاپ های برتر سازمانی در نبردهای رقابتی در حوزه منابع انسانی اتفاق افتاده.
برای مرور ماجرا، Rippling در اردیبهشت ماه (مه) از Deel شکایت کرد و در خرداد ماه (ژوئن) هم شکایتش رو اصلاح کرد و مدعی شد که رقیبش یک جاسوس شرکتی رو نفوذ داده. کارمند Rippling در یک عملیات ضربتی گیر افتاد و در یک دادگاه ایرلندی، طی یک اظهارنامه کتبی و سوگندخورده که شبیه فیلم های هالیوودیه، اعتراف کرد که جاسوس مواجب بگیر Deel بوده و این رویداد، ابعاد جدیدی به رسوایی جاسوسی شرکتی بخشید. این کارمند شهادت داده که سرنخ های فروش Rippling، نقشه راه محصولات، اطلاعات حساب مشتری ها، اسامی کارمندهای ستاره و خلاصه هر چیزی که ازش خواسته شده بود رو برداشته و به مدیران Deel تحویل داده.
شکایت Rippling که هنوز در جریانه، رقیبش رو به نقض قانون فدرال مبارزه با گروه های تبهکار (معروف به قانون RICO که معمولا علیه جرایم سازمان یافته استفاده می شه) و قوانین دیگه ای متهم کرده. اما با وجود استفاده از عبارت هایی مثل «سندیکای جنایی»، این یک شکایت حقوقی (مدنی) بوده، نه یک پیگرد کیفری. این ابعاد قانونی، پرونده رسوایی جاسوسی شرکتی را پیچیده تر می کند.
شرکت Deel هم در پاسخ، شکایتی علیه Rippling ثبت کرده و مدعی شده که اون ها هم با تظاهر به مشتری بودن، جاسوسی کردن.
رسوایی جاسوسی شرکتی و زندگی جاسوس در ترس
مردی که به جاسوسی اعتراف کرده بود، موافقت کرد که در پرونده Rippling شهادت بده. این شهادت کلید درک ابعاد پنهان رسوایی جاسوسی شرکتی است. طبق توافق نامه همکاری این فرد که به عنوان سند دادگاه منتشر شده و تک کرانچ اون رو مشاهده کرده، Rippling هم قبول کرده که هزینه های قانونی و سفرش رو پرداخت کنه. حالا Deel این آدم رو «شاهد مواجب بگیر» Rippling خطاب می کنه.
اما این مرد دوباره به دادگاه رفت و مدعی شد که خانواده اش در وحشت زندگی می کنن، چون معتقده افرادی از طرف Deel دارن تعقیبش می کنن. وکیل Deel اول این موضوع رو تکذیب کرد، اما بعدا متوجه شد که Deel واقعا تیم مراقبتی استخدام کرده بوده.
پرداختی به جاسوس در رسوایی جاسوسی شرکتی
شرکت Rippling در اواخر آبان ماه (اواخر نوامبر) به آخرین پیروزی خودش رسید و تونست به سوابق بانکی دست پیدا کنه. این سوابق نشون می دن که Deel مبالغی رو به حسابی متعلق به همسر مدیر عملیات (COO) خودش واریز کرده و تنها 56 ثانیه بعد، همون مبلغ از اون حساب به حسابی متعلق به جاسوس اعتراف کننده منتقل شده؛ شواهدی که بیشتر به ابعاد رسوایی جاسوسی شرکتی می افزایند.
در این میان، سند دیگه ای از دادگاه نشون می ده که الکساندر بوآزیز، بنیان گذار و مدیرعامل Deel، که در شکایت Rippling به عنوان «مغز متفکر» نقشه جاسوسی معرفی شده، ویلیام فرنتزن، وکیل برجسته، رو برای نمایندگی خودش استخدام کرده. فرنتزن شریک گروه دفاعی جرایم یقه سفید در شرکت Morrison Foerster هست و قبلا رئیس واحد کلاهبرداری شرکتی و اوراق بهادار در دفتر دادستانی ایالات متحده در منطقه شمالی کالیفرنیا بوده.
وکیل Rippling هم کسی نیست جز الکس اسپیرو از شرکت حقوقی تراز اول Quinn Emanuel. اسپیرو دادستان سابق دفتر دادستان منطقه منهتن هست که به خاطر شخصیت خاص و لیست طولانی مشتری های مشهورش، از ایلان ماسک گرفته تا جی زی (Jay-Z)، شناخته می شه.
خلاصه همه چیز شبیه به داستان های جان گریشام شده که یه کمی هم چاشنی سریال «Suits» بهش اضافه کردن.
هیچ کدوم از این اتفاقات باعث نشده که سرمایه گذارها دست از حمایت Deel یا Rippling بردارن و این موضوع، پیچیدگی های بیشتری به رسوایی جاسوسی شرکتی می بخشد. در مهر ماه (اکتبر)، Deel اعلام کرد که پس از جذب 300 میلیون دلار سرمایه به رهبری Ribbit Capital و Andreessen Horowitz، ارزشش به 17.3 میلیارد دلار رسیده. Rippling هم در اردیبهشت ماه (مه) بعد از جذب 450 میلیون دلار از سرمایه گذارانی مثل العاد گیل، Goldman Sachs Alternatives و Y Combinator، به ارزش 16.8 میلیارد دلار رسید.
در نهایت، این درگیری حقوقی میان دو غول حوزه منابع انسانی نشان دهنده فشارهای شدیدی است که در اکوسیستم استارتاپی برای حفظ برتری در بازار وجود دارد. پرونده ای که با اتهامات ساده شروع شد، اکنون به یک نبرد تمام عیار حقوقی با حضور وکلای سرشناس و مداخلات دولتی تبدیل شده که می تواند آینده استانداردهای رقابتی در دنیای فناوری را بازتعریف کند.
The Rippling/Deel corporate spying scandal may have taken another wild turn
