گفتگو با کالین انگل، بنیان گذار iRobot، به بررسی موانع نظارتی رگولاتورها و شناسایی مقصر شکست آی روبات در جریان معامله با آمازون اختصاص دارد.
این هفته در برنامه StrictlyVC Download، کانی لویزوس با کالین انگل، بنیان گذار و مدیرعامل سابق iRobot گفتگو کرد. انگل 30 سال از وقتش رو صرف کرد تا iRobot رو از توی پذیرایی خونه اش به یه نام شناخته شده و یکی از پیشگام ترین شرکت های صنعت رباتیک تبدیل کنه، اما بعد از شکست معامله خرید توسط آمازون، از سمت مدیرعاملی کناره گیری کرد. اون توی این گفتگو توضیح می ده که چرا ورشکستگی iRobot رو «قابل پیشگیری و یه تراژدی» می دونه و مقصر شکست آی روبات رو رگولاتورها می دونه، که توی مسدود کردن معامله 1.7 میلیارد دلاری آمازون چه اشتباه فاجعه باری مرتکب شدن و چرا دیوارهای دفتر FTC که با «قراردادهای مسدود شده» مثل کاپ های قهرمانی تزیین شده، نشون دهنده یه رویکرد کاملا غلط برای حمایت از نوآوریه.
بررسی دلایل اصلی مقصر شکست آی روبات
انگل همچنین از واقعیت تلخ 18 ماه مبارزه با نهادهای نظارتی در حین ارائه بیش از 100,000 مدرک می گه؛ موضوعی که در کنار مطالعه ای درباره ورشکستگی شرکت های سخت افزاری و چالش های تکنولوژی نشون می ده چرا صنایع نوپای تکنولوژی آمریکا همین طور دارن به رقبای خارجی واگذار می شن و اینکه حالا داره با استارتاپ جدید و مخفیانه اش چی می سازه. او معتقد است که رگولاتورها باید درس بگیرند و مقصر شکست آی روبات را به درستی شناسایی کنند تا از تکرار چنین تراژدی هایی جلوگیری شود. او همچنین نظر متفاوتش رو درباره ربات های انسان نما بیان می کنه و می گه چرا رادنی بروکس «هیچ وقت از نظر علمی اشتباه نمی کنه، اما لزوما به سوالی که شما فکر می کنید پرسیدید، جواب نمی ده.»
نقش رگولاتورها در مقصر شکست آی روبات
کالین انگل به وضوح بیان کرد که ورشکستگی آی روبات تنها یک اتفاق ناگوار نبود، بلکه نتیجه مستقیم سیاست های نادرست و تصمیمات اشتباه نهادهای نظارتی بود. این وضعیت نشان می دهد که چگونه یک شرکت پیشرو در صنعت رباتیک، به دلیل موانع بوروکراتیک، دچار چنین سرنوشتی شد. در واقع، اینجاست که می توانیم به دنبال مقصر شکست آی روبات باشیم.
این تجربه تلخ، زنگ خطری برای سایر شرکت های نوپا در آمریکا محسوب می شود. انگل تاکید کرد که اگر چنین رویکردهایی ادامه یابد، صنایع تکنولوژی آمریکا روز به روز سهم بیشتری از بازار را به رقبای خارجی واگذار خواهند کرد. بررسی عمیق تر نشان می دهد که چگونه فشارهای نظارتی می تواند مقصر شکست آی روبات و سایر شرکت های مشابه باشد.
علی رغم این چالش ها، انگل دست از نوآوری نکشیده و اکنون مشغول کار بر روی یک استارتاپ جدید و مخفیانه است. او امیدوار است که با رویکردی متفاوت, از تکرار سرنوشت تلخ گذشته جلوگیری کند و نشان دهد که چگونه می توان با درس گرفتن از تجربه مقصر شکست آی روبات، مسیر جدیدی برای موفقیت ترسیم کرد.
این گفتگو نه تنها به ما کمک می کند تا درک بهتری از دلایل ورشکستگی آی روبات داشته باشیم، بلکه ضرورت بازنگری در سیاست های حمایتی از نوآوری را گوشزد می کند. در نهایت، شناسایی مقصر شکست آی روبات گامی مهم برای تضمین آینده روشن تر برای استارتاپ های تکنولوژی است.
تجربه تلخ آی روبات درس های بزرگی برای اکوسیستم استارتاپی و نهادهای قانون گذار دارد. عدم درک درست از پویایی بازار تکنولوژی می تواند منجر به حذف مهره های کلیدی صنعت شود و نیاز به بازنگری جدی در نحوه تعامل رگولاتورها با شرکت های نوآور را بیش از هر زمان دیگری آشکار می کند.
Building and losing iRobot: Why Colin Angle thinks the FTC is to blame
