لایحه دو حزبی جدید در آمریکا با هدف ممنوعیت شرط بندی آنلاین در پلتفرم های پیش بینی، به دنبال مقابله با اعتیاد به قمار در میان جوانان و تقویت نظارت های فدرال بر بازارهای مالی است.
سناتورها آدام شیف (از حزب دموکرات-کالیفرنیا) و جان کرتیس (از حزب جمهوری خواه-یوتا) روز دوشنبه لایحه ای رو ارائه دادن که می تونه جلوی پلتفرم های پیش بینی بازار مثل «کالشی» (Kalshi) و «پلی مارکت» (Polymarket) رو بگیره تا دیگه به کاربرا اجازه ندن روی مسابقات ورزشی پول شرط بندی کنن یا بازی هایی به سبک کازینو انجام بدن. این لایحه به طور خاص بر ممنوعیت شرط بندی آنلاین در پلتفرم های پیش بینی تمرکز دارد.
این لایحه دو حزبی شامل حال «فن دوئل» (FanDuel) و «درفت کینگز» (DraftKings) نمی شه، چون این پلتفرم ها به جای قوانین فدرال، تحت پوشش قوانین شرط بندی ایالتی هستن.
شیف در بیانیه ای گفت: «قراردادهای پیش بینی ورزشی در واقع همون شرط بندی های ورزشی هستن، فقط اسمشون عوض شده. با این حال، این قراردادها در حال حاضر در هر پنجاه ایالت ارائه می شن که نقض آشکار قوانین ایالتی و فدراله.»
قمار بعد از تصمیم سال 1397 (2018) دیوان عالی که به ایالت ها اجازه داد شرط بندی ورزشی رو قانونی کنن، در فرهنگ آمریکایی پررنگ تر شده. کل مبلغ شرط بندی های ورزشی از 4.9 میلیارد دلار در سال 1396 (2017) به 121.1 میلیارد دلار در سال 1402 (2023) رسید. در حال حاضر اکثر لیگ های ورزشی حرفه ای بزرگ با شرکت های قمار قرارداد دارن، اون هم در حالی که ورزشکارهای ستاره به خاطر نقش احتمالی شون در توطئه های پولشویی با مجازات زندان روبرو هستن.
پیامدهای ممنوعیت شرط بندی آنلاین در آمریکا
بازارهای پیش بینی مثل کالشی و پلی مارکت تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) هستن، به همین دلیل هم شیف و کرتیس می تونن اون ها رو تحت صلاحیت فدرال بررسی کنن، نه اینکه مثل سایت های شرط بندی ورزشی، اون ها رو به قوانین ایالتی واگذار کنن. اما این سناتورها استدلال می کنن که در عمل، تفاوت زیادی بین شرط بندی ورزشی از طریق اپلیکیشن های تحت نظارت فدرال یا ایالتی وجود نداره. همین امر اهمیت بحث ممنوعیت شرط بندی آنلاین را افزایش می دهد. برای مثال، حجم معاملات «سوپر بول» در پلتفرم کالشی امسال به بیش از 1 میلیارد دلار رسید که نسبت به سال قبل 2700 درصد افزایش داشته.
کرتیس در بیانیه ای گفت: «تعداد خیلی زیادی از جوون ها در یوتا در معرض قراردادهای اعتیادآور شرط بندی ورزشی قرار می گیرن که باید تحت کنترل ایالت باشن.» این نگرانی ها بابت محافظت از نوجوانان در فضای مجازی باعث شده تا حتی پلتفرم هایی مثل تایید سن دیسکورد را برای دسترسی به محتوا اجباری کنند. این اظهارات بر لزوم بررسی جدی تر ممنوعیت شرط بندی آنلاین تاکید دارد.
نگرانی های کرتیس در مورد اعتیاد به قمار کاملا بجاست. محققان در مؤسسه کوالکام و دانشکده پزشکی دانشگاه کالیفرنیا سن دیگو، داده های جستجوی آنلاین رو تحلیل کردن و متوجه شدن که وقتی سایت های شرط بندی آنلاین در دسترس قرار گرفتن، جستجو برای کمک در مورد اعتیاد به قمار 61 درصد افزایش پیدا کرد و از اون زمان تا حالا هم این روند افزایشی ادامه داشته. این یافته ها اهمیت جدی ممنوعیت شرط بندی آنلاین برای حفظ سلامت عمومی را نشان می دهد.
الیزابت دیانا، سخنگوی کالشی، به تک کرانچ گفت که این لایحه باعث از بین رفتن رقابت می شه و کاربران رو به سمت بازارهای پیش بینی غیررسمی و خارجی سوق می ده.
دیانا گفت: «کاملا مشخصه که این لایحه با انگیزه حمایت از منافع کازینوها که از طرف رقبا احساس خطر می کنن، نوشته شده. اون ها بیشتر از اینکه نگران محافظت از مصرف کننده ها باشن، نگران حفظ انحصار خودشون هستن.»
پلی مارکت به درخواست برای اظهارنظر پاسخی نداد.
چالش ها و پاسخ ها به ممنوعیت شرط بندی آنلاین
کالشی اخیرا با چالش های قانونی دیگه ای هم روبرو شده؛ فعالیت این اپلیکیشن به طور موقت در نوادا ممنوع شده و در آریزونا هم با اتهامات کیفری روبروست. این اتفاقات، بحث بر سر ممنوعیت شرط بندی آنلاین را داغ تر کرده است.
احتمالا اتفاقی نیست که کالشی روز دوشنبه اعلام کرد که ویژگی های غربالگری پیشگیرانه جدیدی رو برای محدود کردن پتانسیل معاملات نهانی (رانتی) و دست کاری در سیاست و ورزش اضافه می کنه. این خطرها فقط تئوری نیستن؛ ماه گذشته، کالشی یک نامزد پست های سیاسی رو به خاطر معامله روی رقابت انتخاباتی خودش تعلیق کرد و در نهایت پلتفرم اون رو جریمه و محروم کرد. همچنین مشخص شد که یکی از ادیتورهای «مستربیست»، ستاره یوتیوب، از اطلاعات غیرعمومی و محرمانه کانال مستربیست برای شرط بندی استفاده کرده. این نشان می دهد که حتی بدون ممنوعیت شرط بندی آنلاین کامل، نیاز به نظارت شدید وجود دارد.
کالشی در یک پست وبلاگی گفت: «بعد از ماه ها جمع آوری و توسعه لیست های غربالگری برای لیگ های ورزشی دانشگاهی و حرفه ای، و با همکاری شرکای ما در IC360، از معامله ورزشکاران، مقامات و کارمندان شناخته شده در بازارهای مرتبط جلوگیری خواهد شد.»
پلی مارکت هم روز دوشنبه مرزهای روشن تری رو برای موارد مجاز و غیرمجاز در پلتفرمش تعیین کرد و قوانینش رو به روزرسانی کرد تا بگه کاربران نمی تونن با استفاده از اطلاعات محرمانه سرقت شده شرط بندی کنن، بر اساس توصیه های غیرقانونی عمل کنن یا روی رویدادهایی که خودشون در موقعیت تاثیرگذاری بر اون ها هستن، مبالغی رو شرط ببندن. این اقدامات خودتنظیمی می تواند جایگزینی برای ممنوعیت شرط بندی آنلاین کامل باشد.
تقابل بین پلتفرم های پیش بینی و قانون گذاران نشان دهنده چالش های جدید در دنیای دیجیتال و بازارهای مالی مدرن است. در حالی که این شرکت ها برای بقای خود تلاش می کنند و قوانین نظارتی داخلی را سخت گیرانه تر می کنند، آینده فعالیت آن ها به نتیجه این لایحه ها و میزان موفقیت دولت در کنترل فعالیت های شرط بندی غیررسمی بستگی دارد.
Bipartisan bill seeks to ban sports betting on Kalshi and Polymarket
