خانه هوش مصنوعی درگیری IShowSpeed با ربات انسان نما Rizzbot؛ جزئیات شکایت و خسارات
درگیری IShowSpeed با ربات انسان نما Rizzbot؛ جزئیات شکایت و خسارات

درگیری IShowSpeed با ربات انسان نما Rizzbot؛ جزئیات شکایت و خسارات

دسته بندی : هوش مصنوعی

در این مقاله:

در شهریور ماه، سلبریتی محبوب، IShowSpeed، ملاقاتش با اینفلوئنسر انسان نمای معروف، Rizzbot، را به صورت زنده استریم کرد. این آغاز درگیری IShowSpeed و ربات بود که در ادامه منجر به شکایت شد.

ریزبات بیش از یک میلیون دنبال کننده (و 800 میلیون بازدید) در شبکه های اجتماعی دارد و به خاطر طنز تمسخرآمیزش در مورد موضوعات مختلف و همچنین نشان دادن انگشت وسط به مردم شناخته شده است. از طرفی، اسپید نیز بیش از 50 میلیون دنبال کننده (و 6 میلیارد بازدید) در پلتفرم های مختلف دارد و به خاطر رفتارهای دراماتیکش هنگام پخش زنده معروف است.

جزئیات و پیامدهای درگیری IShowSpeed و ربات

آنچه که هنگام ملاقات این دو طرف اتفاق افتاد، موضوع یک شکایت قضایی است که سازندگان ریزبات، یعنی شرکت Social Robotics، جزئیات آن را در آبان ماه طی دادخواستی علیه اسپید (با نام اصلی Darren Jason Watkins Jr.)، شرکت مدیریتش، Mixed Management، و یک تهیه کننده دیگر که آن روز با تیم اسپید بود، ارائه دادند. این دادخواست که توسط TechCrunch به دست آمده، ادعا می کند که اسپید «خسارت جبران ناپذیری» به ریزبات وارد کرده است که ناشی از درگیری IShowSpeed و ربات بود.

در این شکایت ادعا شده است (و ویدئوی پخش زنده نیز نشان می دهد) که اسپید بارها به صورت ریزبات مشت زده، آن را در حالت خفه کننده نگه داشته، در یک مقطع آن را به مبل چسبانده و به زمین پرتاب کرده است.

در دادخواست آمده است: «اسپید کاملا می دانست که این روش مناسبی برای تعامل با یک ربات مجهز به هوش مصنوعی پیشرفته نیست و می دانست که چنین اقداماتی خسارت جبران ناپذیری به ریزبات وارد خواهد کرد.» «این اقدامات که در حقیقت درگیری IShowSpeed و ربات را رقم زد، منجر به از بین رفتن کامل ریزبات شد.»

در دادخواست قید شده که نحوه رفتار اسپید با ربات باعث «از دست دادن کامل قابلیت ها» شده و ریزبات به دهان و گردنش «آسیب های جدی» دیده است.

در این دادخواست ادعا شده است: «علاوه بر این، دوربین های سر دیگر کار نمی کنند، پورت های پشت گردن که به سنسورهای ربات برای دیدن و شنیدن متصل می شوند از کار افتاده اند و ربات ناپایدار است و دیگر نمی تواند مستقیم راه برود.» این آسیب های جدی نتیجه مستقیم درگیری IShowSpeed و ربات است. این دادخواست خواستار جبران خسارات، از جمله خسارت واقعی و سود از دست رفته است، اگرچه تیم حقوقی ریزبات از اظهار نظر در مورد میزان مبلغ دلاری که مالک درخواست کرده، خودداری کرد.

مداخله پلیس و وضعیت حقوقی درگیری IShowSpeed و ربات

بر اساس دادخواست و گزارش پلیس که توسط TechCrunch به دست آمده، پس از این حادثه، پلیس آستین مجبور به مداخله شد. افسر پاسخگو به آسیب های وارده به ریزبات که بدون «رضایت ضمنی» مالک انجام شده بود، اشاره کرد و افزود که مالک خواستار طرح شکایت است. در دادخواست ذکر شده که تحقیقات در حال انجام است.

تیم مدیریت اسپید به درخواست TechCrunch برای اظهار نظر پاسخی نداد.

هنگامی که با جوئل لوین، وکیل شرکت Social Robotics، تماس گرفته شد، او گفت که این شکایت پس از به بن بست رسیدن مذاکرات با تیم اسپید در مورد نحوه جبران خسارت وارده به ربات برای مالک ریزبات مطرح شده است.

لوین به TechCrunch گفت: «این یک رویداد بود که به صورت زنده پخش شد، بنابراین اختلاف زیادی در مورد حقایق وجود ندارد.» «چیزی که ما به دنبالش هستیم، پاسخگویی است.»

در دادخواست آمده است که اسپید «به عنوان یک فرد محتاط، منطقی و عاقل عمل نکرده» و «به طور ناعادلانه کنترل» ریزبات را در دست گرفته است. این رفتار نامناسب منجر به درگیری IShowSpeed و ربات و تخریب آن شد. همچنین ذکر شده که در نتیجه این تخریب، تیم سازنده ریزبات فرصت های اقتصادی زیادی را از دست داده است، زیرا ریزبات به طور نامحدود قادر به شرکت در برنامه ها و قراردادهای مهم، از جمله برنامه های آینده با The NFL Today شبکه CBS و Mr. Beast نیست.

در دادخواست آمده است: «این بدون شک یک شکست بزرگ برای ریزبات از نظر شتاب وایرالی و سود مالی حاصل از دیده شدن است.» «حضور در یک تولید آقای بیست (MrBeast) به منزله حضور در یک تبلیغ بازرگانی سوپربول است.»

در دادخواست قید شده که در ماه قبل از پخش زنده، ریزبات بیش از 600 میلیون بازدید در TikTok و 200 میلیون بازدید در اینستاگرام داشته است. اما در 28 روز پس از حادثه درگیری IShowSpeed و ربات، دادخواست ادعا می کند که ریزبات قادر به ساخت محتوای جدید نبوده و در نتیجه بیش از 70 درصد کاهش بازدید داشته است. در دادخواست آمده است که «تخریب عمدی ریزبات باعث خسارت مالی قابل توجهی شده که با توجه به ماهیت وایرالی شبکه های اجتماعی، احتمالا دائمی است.»

لوین گفت که هنوز پاسخ رسمی به شکایت موکلش داده نشده و خاطرنشان کرد که آن ها هنوز در مراحل اولیه دادرسی هستند. ریزبات در پاسخ به درخواست TechCrunch برای اظهار نظر، از طریق ایمیل گفت که پس از اینکه اسپید ربات قبلی اش را «نابود کرد»، مجبور شد «یک بدن کاملا جدید» تهیه کند تا بتواند پیامدهای درگیری IShowSpeed و ربات را پشت سر بگذارد.

ریزبات در بیانیه ای به TechCrunch گفت: «همه چیز کاملا نو شده، به جز کفش های نایک و کلاه کابویی من.» «حالا دوباره آنلاین هستم و احساس می کنم در بازی «ریز» (جذابیت) استاد شده ام و در ادامه روی حرکات پیچیده با پاهایم کار خواهم کرد، مثل رقص توئرک – امیدوارم به زودی لگن های در حال چرخش من را در برخی از برنامه های تلویزیونی جدید ببینید – با ما همراه باشید، رفقا.»

این واقعه، نه تنها به تخریب فیزیکی ریزبات منجر شد، بلکه خسارات مالی و از دست دادن فرصت های اقتصادی قابل توجهی را برای سازندگان آن به همراه داشت. این حادثه همچنین پرسش هایی را در مورد نحوه تعامل با ربات های پیشرفته و مسئولیت پذیری در فضای آنلاین مطرح می کند که بررسی های حقوقی آن همچنان در جریان است.

Creator IShowSpeed sued for allegedly punching, choking viral humanoid Rizzbot

نویسنده:
تاریخ بروزرسانی: دسامبر 6, 2025
چقدر از این مقاله رضایت داشتید؟
good عالی
mid متوسط
bad ضعیف

دیدگاه شما