تعطیلی اپلیکیشن سورا توسط اوپن ای آی و چالش های فنی و حقوقی مدل های ویدیویی دیگر، نشان دهنده تغییراتی جدی در مسیر پیشرفت و آینده ویدئوهای هوش مصنوعی است که ضرورت بازنگری در انتظارات از این فناوری را آشکار می کند.
اوپن ای آی همین هفته اعلام کرد که اپلیکیشن سورا (Sora) و مدل های ویدیویی مرتبط با اون رو، دقیقا 6 ماه بعد از راه اندازی، تعطیل می کنه. این اتفاق تاثیر مهمی بر آینده ویدئوهای هوش مصنوعی خواهد داشت.
در آخرین قسمت از پادکست «Equity» تک کرانچ که به بررسی پیش بینی آینده تکنولوژی و هوش مصنوعی می پردازد، من به همراه کریستن کوروساک و شان اوکین درباره اینکه این تصمیم چه معنایی برای اوپن ای آی و به طور کلی برای این صنعت داره، گپ زدیم. تا حدی، این اقدام با شنیده های ما درباره تمرکز اوپن ای آی روی ابزارهای سازمانی و بهره وری قبل از عرضه اولیه احتمالی سهام (IPO) هماهنگ به نظر می رسه.
در واقع، کریستن معتقد بود که تصمیم اوپن ای آی برای تعطیلی سورا «نشونه ای از پختگی بود که دیدنش در یک آزمایشگاه هوش مصنوعی واقعا خوبه.»
اما تعطیلی سورا در کنار خبرهای تاخیر بایت دنس در عرضه جهانی مدل ویدیویی Seedance 2.0 می تونه یه لحظه بیداری و مواجهه با واقعیت برای سازندگان ابزارهای ویدیویی هوش مصنوعی و کسانی باشه که ادعا می کنن این ابزارها به این زودی ها جایگزین هالیوود می شن. این تحولات نشان دهنده چالش هایی در مسیر آینده ویدئوهای هوش مصنوعی است.
خلاصه ای از گفتگوی ما رو که برای کوتاهی و وضوح بیشتر ویرایش شده، در ادامه بخونید.
آینده ویدئوهای هوش مصنوعی؛ چالش ها و واقعیت ها
با توجه به تحولات اخیر در بازار، بحث درباره آینده ویدئوهای هوش مصنوعی بیش از پیش داغ شده است. این تغییرات چگونه مسیر پیشرفت این فناوری را دگرگون خواهند کرد؟
آنتونی: فکر می کنم باید به این نکته اشاره کرد که موضوع فقط خود اپلیکیشن نیست. منظورم اینه که این اپلیکیشن، حداقل برای من و فکر کنم برای بقیه، اصلا جذاب نبود؛ چون ایده اش یه شبکه اجتماعی بدون آدم بود که توش چیزی جز محتوای بی کیفیت و ماشینی (slop) پیدا نمی شد.
اما فراتر از اپلیکیشن، به نظر می رسه اوپن ای آی کلا داره تقریبا تمام فعالیت های ویدیوییش رو متوقف می کنه. طبق گزارش وال استریت ژورنال که بخشی از این خبرها رو منتشر کرد، موضوع اصلی اینه که اوپن ای آی قبل از اینکه احتمالا وارد بازار بورس بشه واقعا داره سعی می کنه روی محصولات تجاری، سازمانی و برنامه نویسی تمرکز کنه. [بنابراین] این اپلیکیشن اجتماعی برای کاربران عادی و به طور کلی بخش ویدیو، در حال حاضر اولویت ندارن.
شان: آره، من واقعا هیچ وقت ازش [اپلیکیشن] استفاده نکردم. ایده اش به دلایل مختلفی برام پس زننده بود. و می دونی، این یه یادآوری خوب بود که اوپن ای آی و نمی خوام با این حرفم کوچیکشون کنم اما فکر می کنم این احتمالا برای خودشون هم یه یادآوری داخلی بود که عنصر شانس […] چقدر در موفقیت ChatGPT نقش داشته.
مشخصه که چیزی اونجا برای مردم ارزشمنده، نمی خوام این رو نادیده بگیرم، چون بدون داشتن یه عملکرد درست، نمی شه به اون آمار استفاده ای رسید که ازشون گزارش شده و حتی مهم تر از اون، اینکه در طول چندین سال حفظ شده و به چیزی تبدیل شده که برای مردم معنادار باقی مونده.
اما وقتی سورا اومد، یه جوّی راه افتاد که انگار می گفتن: «ما موفق ترین محصول مصرفی تاریخ رو ساختیم و حالا داریم دوباره این کار رو تکرار می کنیم. تازه قراره دیزنی و کلی چیز دیگه رو هم بیاریم وسط.» فکر می کنم این فقط یه یادآوری خیلی تلخ بود که همیشه یه میان بر همیشگی به صدر بهترین محصولات مصرفی وجود نداره و واقعا باید چیزی باشه که مردم حس کنن دارن ازش معنا و فایده ای می گیرن تا موندگار بشه.
تاثیر تصمیمات اوپن ای آی بر آینده ویدئوهای هوش مصنوعی
تصمیماتی مانند تعطیلی سورا توسط اوپن ای آی، تاثیرات قابل توجهی بر کل اکوسیستم آینده ویدئوهای هوش مصنوعی دارد. این نشان می دهد که مسیر پیشرفت این حوزه همیشه هموار نیست.
کریستن: آره، راستش من می خوام بابت این تصمیم به اوپن ای آی تحسینشون کنم، چون ما گاهی اوقات ایده «سریع حرکت کن و همه چیز رو بشکن» رو مسخره می کنیم، اما فکر می کنم شرکت هایی که می تونن خیلی سریع تکرار و تغییر کنن و بعد محصولاتی رو که جواب نمی دن بدون حس شکست کنار بذارن، ارزشمند هستن. منظورم اینه که پول واقعی این وسط از دست رفته. اگه به قرارداد با دیزنی نگاه کنید، یه قرارداد 1 میلیارد دلاری بود، اما اگه ببینید و ما چون ترازنامه های مالی شون رو نمی بینیم، دید دقیقی نداریم چقدر داشتن برای این کار هزینه می کردن و ارزش بلندمدتش برای شرکت چی بود؟
و فکر می کنم در حالی که مطمئنا دیدن چیزی که می تونستن بسازن جالب بود، تصمیم شون برای تعطیلی اون از نظر من نشونه ای از پختگی بود که دیدنش در یک آزمایشگاه هوش مصنوعی لذت بخش بود.
آنتونی: در مورد اینکه این موضوع برای اوپن ای آی چه معنایی داره، به نظر می رسه کاملا با تمام شنیده های ما درباره استراتژی آینده شون همخوانی داره. از نظر نگاه ما به آینده ویدئوهای هوش مصنوعی مولد، این اتفاق یه ضربه بزرگ یا چیزی شبیه به اون به نظر نمی رسه.
مخصوصا در حوزه ویدیو، جالبه چون این اتفاق همزمان شده با گزارش هایی درباره Seedance، که همون مدل هوش مصنوعی مولد بایت دنس [برای ویدیو] هست. گزارش هایی هست که نشون می ده [Seedance 2.0] با تاخیر مواجه شده چون سوالات فنی و حقوقی وجود داره و اساسا دارن بررسی می کنن که: «آیا می تونیم محافظت از مالکیت معنوی (IP) رو در این مدل لحاظ کنیم؟» چیزی که ظاهرا قبلا اونقدرها جدی نگرفته بودن.
و بنابراین، این همون لحظه مواجهه با واقعیت هست. جملات خیلی اغراق آمیزی وجود داشت، حتی از طرف آدم های داخل هالیوود که می گفتن: «کار ما تمومه، آینده ویدئوهای هوش مصنوعی همینه، فقط کافیه چندتا دستور تایپ کنی و فیلم سینمایی بسازی.» و حالا معلوم شده که به انواع دلایل فنی و حقوقی، کار به این سادگی ها نیست و ما با وقوع چنین چیزی خیلی خیلی فاصله داریم.
شان: و آخرین چیزی که فکر می کنم باید بگیم اینه که این یکی از چندین تصمیمی هست که به نظر می رسه بعد از اومدن فیجی سیمو [و شروع] مدیریت عملیات روزمره گرفته شده. این یه تغییر بزرگ در ساختار داخلی اوپن ای آی هست. و فکر می کنم هر چه از اون لحظه ای که او برای مدیریت اوضاع و به خصوص محصولات مصرفی و تصمیم گیری درباره سرنوشت اون ها انتخاب شد فاصله بگیریم، راحت تر می تونیم به این مقطع زمانی نگاه کنیم و بفهمیم که این چه لحظه بزرگی برای این شرکت بوده و چگونه بر آینده ویدئوهای هوش مصنوعی تاثیر می گذارد.
در حال بارگذاری پخش کننده…
تحولات اخیر نشان می دهد که مسیر پیش روی مدل های مولد ویدیو پیچیده تر از تصورات اولیه است. تمرکز بر ابزارهای سازمانی و حل مسائل حقوقی مالکیت معنوی، اکنون اولویت بیشتری نسبت به هیجانات زودگذر پیدا کرده است. این دوران گذار، فرصتی برای بلوغ بیشتر شرکت های پیشرو فراهم می کند تا محصولاتی با ارزش بلندمدت و کاربردی تر را به بازار عرضه کنند.
Sora’s shutdown could be a reality check moment for AI video
