دیوان عالی هند در جریان رسیدگی به پرونده دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ، با انتقاد شدید از سیاست های شرکت متا، بر لزوم حفاظت از داده های شخصی و شفاف سازی در نحوه درآمدزایی از اطلاعات کاربران تاکید کرده است.
دیوان عالی هند روز سه شنبه انتقاد فوق العاده تندی رو به متا وارد کرد و هشدار داد که اجازه نمی ده این غول شبکه های اجتماعی با «حق حریم خصوصی» کاربرهای هندی بازی کنه؛ در این جلسه قاضی ها سوال کردن که واتس اپ دقیقا چطوری از داده های شخصی درآمدزایی می کنه. این پرونده از آن جهت اهمیت دارد که دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ را به چالش کشیده است.
این صحبت ها زمانی مطرح شد که متا داشت به جریمه ای که بابت سیاست حریم خصوصی سال 1400 (2021) واتس اپ براش تعیین شده بود، اعتراض می کرد. این چالش قانونی، سوالات مهمی را درباره دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ و حقوق کاربران در بازاری مطرح می کند که این اپلیکیشن عملا به بستر اصلی ارتباطی تبدیل شده است.
هند با داشتن بیش از 500 میلیون کاربر، بزرگترین بازار واتس اپ و یه بخش کلیدی برای رشد کسب وکار تبلیغاتی متا به حساب میاد. در حالی که آمارهای اخیر از پیشی گرفتن تردز از ایکس در جذب کاربران موبایلی حکایت دارد، قاضی های این پرونده که در ادامه بررسی دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ است، درباره ارزش تجاریِ احتمالی «متادیتاهایی» که توی این پلتفرم تولید می شه و اینکه چطوری می شه از این داده ها توی بخش های وسیع تر تبلیغات و هوش مصنوعیِ متا پول درآورد، سوالاتی رو مطرح کردن.
توی این جلسه، قاضی ارشد «سوریا کانت» گفت که دیوان عالی تا زمانی که نتیجه تجدیدنظر مشخص بشه، اجازه نمی ده متا و واتس اپ حتی «یه ذره اطلاعات» رو هم به اشتراک بذارن. این موضع قوی نشان دهنده جدیت دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ است. اون معتقد بود که کاربرها برای قبول کردن سیاست های حریم خصوصی واتس اپ، در واقع حق انتخاب واقعیِ چندانی ندارن.
کانت با انحصاری خوندن این پیام رسان در عمل، این سوال رو پرسید که چطور می شه از «یه زن فقیر میوه فروش توی خیابون» یا یه کارگر خونگی انتظار داشت بفهمن که از داده هاشون چطوری استفاده می شه.
بقیه قاضی ها هم به متا فشار آوردن که توضیح بده داده های کاربرها، جدا از محتوای پیام ها، چطوری تحلیل می شن. قاضی «جویمالیا باگی» گفت در ادامه پرونده دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ، دادگاه می خواد ارزش تجاری داده های رفتاری و نحوه استفاده از اون ها برای تبلیغات هدفمند رو بررسی کنه؛ چون حتی اطلاعات ناشناس یا طبقه بندی شده هم ارزش اقتصادی دارن. وکلای دولت هم اضافه کردن که داده های شخصی نه تنها جمع آوری می شن، بلکه مورد بهره برداری تجاری هم قرار می گیرن.
وکلای متا گفتن که پیام های این پلتفرم به صورت سرتاسری رمزگذاری شدن و حتی خود شرکت هم بهشون دسترسی نداره. اون ها ادعا کردن که سیاست حریم خصوصی مورد بحث، امنیت کاربرها رو ضعیف نکرده و با توجه به دغدغه های دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ، اجازه نمی ده از محتوای چت ها برای تبلیغات استفاده بشه.
چالش دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ و سیاست های متا
این پرونده از آپدیت سال 1400 سیاست حریم خصوصی واتس اپ شروع شد که کاربرهای هندی رو مجبور می کرد یا شرایط جدید اشتراک گذاری داده با متا رو بپذیرن یا دیگه از این سرویس استفاده نکنن. این مسئله به سرعت به یک موضوع داغ برای دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ تبدیل شد. نهاد نظارت بر رقابتِ هند بعدا جریمه ای معادل 2.13 میلیارد روپیه (حدود 23.6 میلیون دلار) تعیین کرد و گفت این سیاست، سوءاستفاده از جایگاه برتر واتس اپ توی بازار پیام رسان هاست. این حکم توی مرحله تجدیدنظر تایید شد تا اینکه متا و واتس اپ برای اعتراض به دیوان عالی رفتن. وکلای متا به دادگاه گفتن که این جریمه قبلا پرداخت شده.
دیوان عالی رسیدگی به این موضوع رو تا 21 بهمن (9 فوریه) به تعویق انداخت تا به متا و واتس اپ فرصت بده روش های استفاده از داده هاشون رو با جزئیات بیشتر توضیح بدن. دادگاه با پیشنهاد نهاد نظارت بر رقابت، موافقت کرد که وزارت فناوری اطلاعات رو هم به عنوان یکی از طرفین وارد پرونده کنه که این کار دامنه رسیدگی رو گسترده تر می کنه. نتیجه این پرونده می تواند پیامدهای گسترده ای برای دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ و شرکت های فناوری داشته باشد.
متا از اظهارنظر در این باره خودداری کرد.
ادامه نظارت بر حریم خصوصی واتساپ در دادگاه هند
واتس اپ در سراسر جهان با نظارت های شدیدی روی حریم خصوصی داده هاش روبرو شده. مشابه آنچه در دادگاه هند حریم خصوصی واتساپ رخ می دهد، مقامات آمریکایی نیز ادعاهایی رو بررسی کردن که می گن چت های واتس اپ شاید اون قدر که شرکت ادعا می کنه خصوصی نباشن؛ این موضوع باعث شده سوالات کلی تری درباره نحوه برخورد پلتفرم های پیام رسان رمزگذاری شده با داده های کاربرها مطرح بشه.
توی هند، واتس اپ با محدودیت های قانونی جدیدی هم دست وپنجه نرم می کنه، از جمله قوانین جدید «اتصال به سیم کارت» که برای جلوگیری از کلاهبرداری وضع شده و ممکنه استفاده کسب وکارهای کوچیک از این پیام رسان رو محدود کنه.
تقابل میان غول های فناوری و نهادهای قانونی بر سر مالکیت و بهره برداری از داده های رفتاری کاربران، وارد فاز حساسی شده است. با توجه به پافشاری دیوان عالی بر شفافیت کامل متا، نتیجه این پرونده می تواند استانداردهای جدیدی را برای حفاظت از حقوق دیجیتال در یکی از بزرگترین بازارهای اینترنتی جهان تعیین کند.
India’s Supreme Court to WhatsApp: ‘You cannot play with the right to privacy’
