طرح پیشنهادی مالیات بر ثروت کالیفرنیا با هدف قرار دادن ارزش سهام مؤسسان استارتاپ ها، باعث جنجال در سیلیکون ولی و احتمال خروج میلیاردرها از این ایالت شده است.
اگه شما هم با تعجب خبر خروج میلیاردرها از کالیفرنیا رو دنبال می کنید، باید بگم چیزی که واقعا باعث نگرانی شده نرخ 5 درصدی نیست. همون طور که جمعه در نیویورک پست اشاره شد، مالیات بر ثروت کالیفرنیا پیشنهادی به جای دارایی های واقعی، سهام حق رای مؤسس ها رو هدف قرار می ده.
مثلا لری پیج رو در نظر بگیرید که حدود 3 درصد از گوگل رو در اختیار داره اما به خاطر سهام دوکلاسه، تقریبا 30 درصد قدرت رای گیری دست اونه. طبق این پیشنهاد، اون باید روی همون 30 درصد مالیات بده. برای شرکتی که صدها میلیارد دلار ارزش داره، این مبلغ خیلی بیشتر از یه خطای محاسباتی ساده ست. نیویورک پست گزارش داده که یکی از مؤسسان سابق اسپیس اکس که داره یه فناوری شبکه می سازه، در مرحله تامین مالی و جذب سرمایه استارتاپ ها در حوزه هوش مصنوعی سری B با قبض مالیاتی ای روبرو می شه که کل دارایی اش رو از بین می بره، وضعیتی که نشان دهنده ابعاد چالش برانگیز مالیات بر ثروت کالیفرنیا است.
دیوید گمِیج، استاد حقوق دانشگاه میزوری که در تدوین این پیشنهاد کمک کرده، معتقد که سیلیکون ولی داره زیاده روی می کنه. اون این هفته به سان فرانسیسکو استاندارد گفت: «نمی فهمم چرا این میلیاردرها فقط با چند تا وکیل مالیاتی درست و حسابی تماس نمی گیرن؟»
گمیج تاکید داره که مؤسس ها مجبور به فروش نمی شن. کسایی که بخش زیادی از ثروتشون به شکل سهام خصوصیه، می تونن یه حساب تعویقی برای دارایی هایی که نمی خوان فورا روشون مالیات بدن باز کنن؛ آن وقت کالیفرنیا هر زمان که اون سهام در نهایت فروخته بشه، 5 درصدش رو برمی داره. این رویکرد بخشی از فلسفه پشت مالیات بر ثروت کالیفرنیا است.
اون توضیح داد: «اگه استارتاپ شما شکست بخوره، هیچی پرداخت نمی کنید. اما اگه استارتاپتون گوگل بعدی بشه، در واقع دارید سهمی از این ریسک بزرگ رو به کالیفرنیا می دید.» اون همچنین گفت مؤسس ها می تونن ارزیابی های جایگزینی از کارشناسان رسمی ارائه بدن که قیمت واقعی فروش سهام رو نشون بده، نه اینکه لزوما با فرمول پیش فرض کنترل رای گیری محدود بشن.
اما این موضوع تسلی خاطر چندانی برای مواجه با چالش های مالیات بر ثروت کالیفرنیا ایجاد نمی کنه. جرد والچاک، کارشناس مالیاتی به نیویورک پست گفت که برای استارتاپ هایی که در بورس نیستن، محاسبه ارزش گذاری «ذاتا دشواره». اون گفت: «این مسائل اصلا شفاف نیستن؛ ممکنه شما به یه نتیجه کاملا متفاوت برسید و این لزوما به خاطر تقلب نباشه.» و اگه ایالت با ارزیابی شما موافق نباشه، فقط شرکت نیست که به مشکل می خوره؛ ایالت می تونه شخصی رو هم که ارزش گذاری رو انجام داده جریمه کنه. حتی با ارزیابی های جایگزین، مؤسس ها باز هم با قبض های مالیاتی سنگینی روی کنترلی که دارن اما ثروتی که هنوز نقد نشده، روبرو می شن.
معرفی طرح مالیات بر ثروت کالیفرنیا
حالا اگه تا الان در جریان نبودید: اتحادیه مراقبت های بهداشتی کالیفرنیا داره برای یه طرح رای گیری تلاش می کنه که طبق اون، مالیات بر ثروت کالیفرنیا به صورت 5 درصدی یک باره از هر کسی که بیش از 1 میلیارد دلار ثروت داره گرفته بشه. این اتحادیه استدلال می کنه که این کار برای جبران کاهش شدید بودجه بهداشت و درمان که رئیس جمهور ترامپ سال گذشته امضا کرد (شامل کاهش یارانه های مدیکید و ACA) ضروریه. طبق پیش بینی اولیه، اونا انتظار دارن حدود 100 میلیارد دلار از حدود 200 نفر جمع آوری کنن و این مالیات عطف به ماسبق شده و شامل حال هر کسی می شه که تا تاریخ 11 دی 1404 در کالیفرنیا زندگی می کرده.
مقاومت در برابر مالیات بر ثروت کالیفرنیا
اما مقاومت در برابر این طرح شدید و از طرف هر دو حزب هست. همون طور که آخر هفته گذشته وال استریت ژورنال گزارش داد، نخبگان سیلیکون ولی یه گروه در سیگنال به اسم «کالیفرنیا را نجات دهید» تشکیل دادن که از دیوید ساکس (غول کریپتوی ترامپ) تا کریس لارسن (حامی مالی بزرگ کامالا هریس) در اون عضو هستن. اونا این پیشنهاد مالیات بر ثروت کالیفرنیا رو «کمونیسم» و «مبهم» دونستن.
بعضی ها هم دارن اقدامات احتیاطی انجام می دن؛ مثلا گزارش شده لری پیج 173.4 میلیون دلار برای خرید دو ملک ساحلی در میامی طی ماه گذشته و هفته اول سال نو میلادی هزینه کرده و شرکت پیتر تیل هم ماه گذشته دفتری در میامی اجاره کرده. (تیل سال هاست که با میامی در ارتباطه – از جمله داشتن خونه – اما انتشار یه بیانیه مطبوعاتی غیرمعمول درباره این جابه جایی، ظاهرا برای فرستادن یه پیام خاص بوده.)
حتی فرماندار گوین نیوسام هم داره با این طرح مالیات بر ثروت کالیفرنیا مبارزه می کنه. اون این هفته به نیویورک تایمز گفت: «شک ندارم که این طرح شکست می خوره»، و اضافه کرد که «بی وقفه پشت صحنه» علیه این پیشنهاد تلاش کرده. اون گفت: «هر کاری لازم باشه برای محافظت از ایالت انجام می دم.»
فعلا که اتحادیه عقب نشینی نکرده. دبرو کارتان، عضو کمیته اجرایی، آخر هفته گذشته به ژورنال گفت: «ما فقط سعی داریم بخش های اورژانس رو باز نگه داریم و جون بیمارها رو نجات بدیم. اون تعداد کمی که رفتن، به دنیا نشون دادن که واقعا چقدر به شکل وقیحانه ای حریص هستن.»
این پیشنهاد به 875,000 امضا نیاز داره تا به برگه رای ماه نوامبر برسه، جایی که برای تصویب به اکثریت آرا نیاز خواهد داشت.
تقابل میان ضرورت های بودجه ای کالیفرنیا برای بخش سلامت و فشارهای مالیاتی بر نوآوران، سیلیکون ولی را در موقعیت پیچیده ای قرار داده است. در حالی که اتحادیه های کارگری بر توزیع عادلانه ثروت پافشاری می کنند، خروج احتمالی سرمایه گذاران و مخالفت های سیاسی گسترده، آینده اقتصادی این ایالت را با چالش های جدیدی روبرو خواهد کرد.
Why Silicon Valley is really talking about fleeing California (it’s not the 5%)
